I have had it enough

Starting this summer I was offering hand and called for reason. Also _solution_ to the “problem”: not to question IF we support Pride or not, but HOW to support it. We could do regular vote and support like a pussies by “liking” the shit, or to be in the first lines of Pride walk. Now I realise that “problem” we had is pure incompetence and incapability to handle wise and functional political decisions. Yes, Pirate party Serbia got stuck with dis-functional people for a while but now we solved that problem, the hard way. The Pirate way. Also I take full responsibility on these series of decisions made this week.

Group betrayed me and the organization. Now they act as a bunch of clowns, for example they support gay marriage (third paragraph, easily translatable by google) but they will not support Pride this year. Ridiculous! They waste our time and energy. My personal solution offers and “heavy talk” was published on a public mail list by Boris (at that point in time pirate technical administrator who was handling our servers and social networks). Even after that I was offering a deal, and NO. I had to protect my ass and the good name of Pirate Party.

Let me clear the mess for you: New dis-functional fraction formed and you can find them on this address: http://piratska.org/ – “Piratski Pokret” aka, “Pirate movement” the non-functional group aiming NGO sector. Also they hijacked our facebook page for Pirate Party, the OLD fb page is here: https://www.facebook.com/piratska DISLIKE this.

The good old one is still here: http://piratskapartija.com/ – “Piratska Partija” aka “Pirate Party” a well defined, politically incorrect and oppositional POLITICAL organisation in Serbia fighting for basic human rights and liberties in our digital age. Our NEW fb page is here: https://www.facebook.com/piratisrbije – LIKE THIS ONE, and DIS-like the one taken from us.

As of yesterday (after this sad mayhem), only serious and grown-up responsible people already started to approach. We are aiming to destroy the corruption and criminal “activities” in Serbia first. We do that by our hacktivism as we know that best, but now we got stronger with experience of our older Pirates mateys!

Evo kako pirati u Srbiji od blata prave slobodu!

Prelistavao sam bukmarke jutros… Evo da vam prenesem koji smo carevi:D
Piratske, naše, tvoje i moje teme su u Srbiji sada na stolu. Na radaru smo svima. U toku su završne faze prihvatanja realnosti od velikih, oholih i logično, nezgrapnih – političkih stranaka, vlade, nevladinih organizacija, korporacija…

Ovo je naš plan i to svi znaju:
1. ukidanje patentnog sistema
2. reforma zakona o intelektualnoj svojini
3. zaštita privatnosti

Koliko nam dajete do realizacije? :) Na sledećim izborima ulazimo na jedan ili drugi način u parlament, to je sada izvesno. U kontaku sam sa desetinama piratskih koordinatora po Srbiji, bukvalno svaki dan upoznam bar jednu/jednog Piratkinju/Pirata koji iznosi vrlo konkretne mehanizme i ideje i uključuju se u rad Pirata. Moja procena je da ćemo zakon fundamentalno da reformišemo za 6 godina, za četiri godine ulazimo u parlament sa jednom satbilnom količinom ljudi, tu je nege i koalicija sa nekom razumnom strankom i nekih dve godine nakon toga da izguramo bar jednu krucijalnu stvar koju smo sebi zadali.

Evo i transparentno informacija kako se interno organizujemo za “pritisak” na tradicionalne medije (jadni oni:), ovde sam citirao sebe gde se obraćam na inernoj mejl listi (mejl je inicijalno usmeren lično, ali sam izmenio sadržinu zbog čuvanja integriteta ličnosti. jedne poroblematične ličnosti, ali to sada nije bitno. bitno je da pobeđuemo i realizujemo cilj):

Ponavljanje, ponavljanje, ponavljanje. ***I svi koji čitate ovo, NIJE sramota da samo i isključivo OVO (tri tačke dole) ponavljamo kao jedan konstantan blok informacija jer je inkluzivno i za net neutralnost i za slobodan protok informacija i direktnu demokratiju. Prosto ovo je TEMELJ.
Ovo radimo već četiri goidne ne samo u Srbiji već u CELOM svetu. Oko ovoga postoji međunarodni KONSENZUS! Molim vas sve da naučite samo sledeće tri stavke i da ih ponavljate medijima UVEK kada pitaju za suštinu pp pokreta.
1. ukidanje patentnog sistema
2. reforma zakona o intelektualnoj svojini
3. zaštita privatnosti
Nepovredivost prepiske je ILUSTRACIJA za privatnost. Ubola si privatnost. Tek kada JASNO pozicioniramo ono na čemu je ustanovljen piratski pokret
1. http://piratskapartija.com/blog/deklaracija-principa/
2. http://wiki.pp-international.net/Uppsala_Declaration
tek ONDA zaokružimo time da smo mi pokret za očuvanje ljudskih prava uopšte jer je to fino i pitko za javnost i niko protiv toga ne može da ima ništa. On top of that uvek je zgodno da se navede jak primer iz industrije lekova za intl. svojinu, medicinske opreme za patente i bahatost velikih kompanija prema nama korisnicima kao ilustracija za zaštitu privatnosti. Ovo ti XXXX, JESAM ponavljao lično bar tri puta, ovo ponavljam stalno svima kao i medijima. Evo ilustracije dole:

2009: http://www.danas.rs/dodaci/vikend/plave_strane/piratski_bauk_kruzi_evropom.45.html?news_id=174513
BEZ prethodnog iskustva u medijima:
“- Primarni cilj Piratske partije u Srbiji, u ovoj fazi razvoja, jeste da informiše građane o njihovim pravima i pripremi sredinu za ubrzanje informatičke revolucije.“
“…alat za komunikaciju i saradnju i radno i kreativno okruženje….”
“(Internet) Samo delimično je slobodan jer tendencija da se potpuno kontroliše od megakorporacija raste. Nezavisno od tokova novca i vlade teže da sve detaljnije prate i indeksiraju kompletan saobraćaj na mreži. Mi moramo u budućnosti da imamo sačuvanu slobodu govora na internetu i pravo na privatnost“
“- Cene proizvoda, kao što je recimo novi album popularne grupe, najnoviji jabučasti računari, operativni sistemi napravljeni od prozora ili pak neki od „aj“ telefona, visoke su jer je najveći deo te cene koju plaća konzument zapravo čist profit koji ostvaruje korporacija zaključavanjem znanja.“

2010 http://www.sk.rs/2010/06/skak01.html
Prvi opširan intervju (jedan od najbitnijih), VELIKI proboj u nove socijalne grupe nakon ovoga. Napominjem da je ovo bio sam POČETAK brušenja formulacije i da je još tada JASNO bio pozicioniran na prvom mestu copyright kao fundamentalni problem.
“Piratske partije se zalažu za sledeće principe:
• Reforma copyright sistema (reforma autorskih i patentnih prava, kompletno ukidanje sistema kakav je danas i pružanje podrške svim alternativnim vidovima licenciranja autorskog materijala)
• Odbrana građanskih prava (privatnost, internet kao ljudsko pravo, prava slobode govora, opredeljenja, potrošača…)
i tako dalje

2010: http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/201121/Prvo-javno-predstavljanje-Piratske-partije-Srbije
Jasno i precizno: “Ciljevi te stranke su, kako su rekli njeni predstavnici, između ostalog, ukidanje patentnog sistema i reforma shvatanja intelektialne svojine. “

2011: http://www.pressonline.rs/sr/vesti/PresMagazin/story/177620/Hod
formulacija novinara, koja je skro pa ista kao naša piratska! ovo je početak uspeha u konzistentnosti koji se nastavio sve do ovog perioda kada XXXX opasno erodira sve urađeno do sada: “ova nova politička struja zalaže: slobodan pristup informacijama, zaštita privatnosti na internetu, ukidanje kopirajta i patenata, legalizacija marihuane.”

2011: http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=11363
Naslov: Идеје се не троше – умножавају се!
Poenta:
“- реформа копирајт закона
– укидање патентног система
– поштовање права на приватност“

2012: http://akter.co.rs/weekly/35-drutvo/print-3927-irenje-piratskih-partija.html
nešto od skoro:
“Osnivač Piratske partije Srbije Aleksandar Blagojević navodi da je Piratska partija Srbije pokret za zaštitu i osiguranje građanskih prava, koji se zalaže za ukidanje patentnog sistema i reformu shvatanja intelektualne svojine, koja je konstrukt za manipulaciju intelektualnim dostignućima.” Ovo je već evoluirano u jednu slivenu rečenicu koja NE izostavlja temelj.

Ivan(link na njegovu fb stranu) Vuković (link na njegov twitter) u svom mislim drugom ili trećem intervjuu HEADSHOT odmah:
2012: http://www.021.rs/Novi-Sad/Vesti/Ili-ce-internet-biti-slobodan-ili-ga-nece-biti.html
I pored činjenice da svi ljudi koji koriste internet sa njega skidaju materijal koji je zaštićen autorskim pravima, i dalje u delu populacije postoji deklarativni otpor prema ukidanju autorskih prava. Vuković razvejava mit o tome, navodeći da od autorskih prava najmanje profitiraju sami izvođači. “Autorska prava samo u sebi sadrže termin ‘autor’ i ništa više od toga. Zapravo, više od 60% zarade od prodaje zaštićenog materijala odlazi na plate upravnih odbora i vlasnika produkcijskih kuća, dok se ostatak krcka i krcka – tako da sam izvođač na kraju vidi tek oko 5 odsto od ukupne cifre”, navodi on.

Ivan još jedan headshot
2012: http://www.dw.de/dw/article/0,,15899172,00.html
“Mi do pre tri ili četiri godine nismo imali na državnom nivou nikakav odnos i nikakav dijalog o temama kao što su patenti, takozvana intelektualna svojina (ovo je potpuno razvaljivanje od poente), privatnost, transparetnost, i slično. I dalje imamo slab dijalog o tome, ali smo nekako uspeli dobrim akcijama u koordinaciji sa međunarodnom zajednicom da dovedemo priču o ACTA-i u Srbiju, da dovedemo priču o SOKOJ-u, i uopšte celu priču o monopolima na autorska prava u Srbiji u medije. OEBS je zajedno sa nama organizovao jednu tribinu o ACTA sporazumu. O tome se već priča u Srbiji u toj meri da je sada već pogodno tlo za dalju prmociju i za dalji dijalog“.

I tako. Odoh sada na open source BIOFOR trening.

Internet cenzura: sudar prava i slobode (skorašnji tekst iz magazina NIN)

“Prekucao” sam tekst da bi se čitao jer se plaća online pristup:D Nikako mi nije jasno kad će već jednom ovi “elitistički” magazini da ukapiraju da se manje čitaju kada su zaključani licencama, novcem i/ili ekskluzivitetom… Ništa, pogledajte dole oslobođen tekst. Informativan je i koristan kako za kompjuter geek-ove tako i za off the grid stolare, majstore i lekare.

~

Izvesno je da Internet znači kraj koncepta autorskih prava kakav nam je poznat. Još izvesnije, da represivne mere SOPA, PIPA i ACTA dolaze iz kuhinja ekonomskih moćnika, a ne stvaralaca

autori:
Marko Lovrić
Miljan Paunović

Судар права и слободе

Engleski kralj Džejms I Stjuart rekao je 1614, iznerviran nekim kamenjem koje je Parlament bacao pod točkove njegovih apsolutističkih kočija, kako je iznenađen time što su njegovi prethodnici na prestolu dopustili da institucija poput Parlamenta uopšte postoji. Ozlojeđeni Džejms svakako bi bio bolje prošao sa današnjim političarima, spremnima da se na jedan mig moćnih korporacija iznenade kako su njihovi prethodnici u foteljama dopustili da institucija poput Interneta uopšte postoji.

Iza dve sada već planetarno zloglasne skraćenice, SOPA (Zakon o sprečavanju onlajn piraterije) i PIPA (Zakon o sprečavanju onlajn pretnji ekonomskoj kreativnosti i krađa intelektualne svojine), krili su se drakonski predlozi zakona američkog Kongresa koji su, prema rečima tvorca interneta, britanskog inženjera Tima Bernersa-Lija, sastavljeni samo zato da bi kompanije vebsajtove osumnjičene za kršenje autorskih prava mogle da gase bez suđenja. Nisu postali delom američkog zakonodavstva samo zahvaljujući najvećem mrežnom protestu u istoriji.

„SOPA i PIPA su opasni predlozi koji ograničavaju slobodu govora i potkopavaju bezbednost interneta kako bi zaštitili industrijske profite. Pisani su bez konsultacija sa stručnjacima, a protiv njih su ustali i branioci Prvog amandmana i internet/inženjeri i tehnološki preduzetnici i nebrojene druge grupe. Očigledno je i da zakonodavci nisu nameravali da ove predloge predstave javnosti, pa nije čudno što su se ljudi pobunili čim su za njih saznali“, kaže za NIN Parker Higins, aktivista „Elektronskih graničara“ (EFF), međunarodne fondacije posvećene zaštiti građanskih prava na internetu.

Ako neko misli da „svinjarije“ američkog Kongresa nisu razlog da se mi potresamo, neka razmisli ponovo. Građani Evrope dali su, naime, podršku borbi protiv SOPA i PIPA, ali su mahom zaboravili da se i sami krčkaju u internet sosu. Pred Evropskim parlamentom i parlamentima država članica EU do maja 2012. trebalo bi da se nađe ACTA (Trgovinski sporazum protiv krivotvorenja), međunarodni sporazum delom posvećen internetu, o kome je Evropska komisija nekoliko godina iza zatvorenih vrata pregovarala sa SAD, Kanadom, Japanom i drugim industrijski razvijenim državama, a Savet EU ga nedavno usvojio. Dok su pregovori trajali, Evropska komisija je od 2008. uporno odbijala zahteve Evropskog parlamenta i nevladinih organizacija da se upoznaju sa njihovom sadržinom, te je nacrt sporazuma objavljen tek 2010, nakon što je ispod zatvorenih vrata procurilo previše radnih papira, koje je Vikiliks spremno dočekivao. Konačni tekst ACTA sastavljen je 2011.

ACTA, za početak, predviđa zlokobno nizak prag za izricanje krivičnih sankcija. Prema ovom sporazumu, dovoljno je da neko „direktno ili indirektno stekne ekonomsku korist kršenjem, pomaganjem kršenja ili podsticanjem na kršenje autorskog prava“, pa da postane meta teške artiljerije krivičnog zakonodavstva. Stručnjaci organizacije Evropska digitalna prava (EDRi), koja okuplja brojne grupe koje se bore za privatnost, bezbednost, slobodu govora i konkurencije na Internetu, analizirali su ACTA, u njemu pronašli blizanca SOPA i PIPA, i plastično objasnili šta ovakva apstraktna odredba znači u praksi.

„Član nemačkog parlamenta nenamerno je na svoj vebsajt postavio više slika zaštićenih autorskim pravom. Stekao je ’indirektnu ekonomsku korist’ jer slike nije platio, a njegov internet-provajder ’pomogao je i podsticao’ na kršenje time što nije sprečio ovog višestrukog ’prestupnika’. Da li su Nemac i njegov internet-provajder kriminalci? Prema ACTA, nesumnjivo jesu.“

Ispada da su i milionski profiter od piraterije i Pera Perić, koji je sa interneta skinuo jednu pesmu Mitra Mirića, podjednako kriminalci

Nije važno to što je Evropski parlament u jednoj sličnoj prilici odlučio da pod krivične batine ne potpadaju „korisnici koji krše autorska prava u lične svrhe, bez namere da profitiraju“, te da se kršenjem autorskih prava ne smatra korišćenje autorskog dela u svrhe „komentarisanja, kritike, novinskog izveštavanja, podučavanja ili istraživanja“.

ACTA ovakve ograde nema, i po njemu su i milionski profiter od piraterije i Pera Perić koji je sa interneta skinuo jednu pesmu Mitra Mirića podjednako kriminalci.

Još gore, odšteta koju ACTA namenjuje oštećenim vlasnicima autorskih prava neće biti zasnivana na stvarnoj dobiti prestupnika, već na prodajnim cenama „zloupotrebljenog“ proizvoda, što otvara mogućnost kazni van svake proporcije sa učinjenim delom. I još gore, mogućnost da budu papreno kažnjavani za ponašanje svojih korisnika, internet-provajdere bi mogla da natera da kontrolišu informacije koje njihovim kablovima teku. Drugim rečima, na cenzuru interneta.

Sumarno, ACTA Evropi može da donese samo kinesku cenzuru i američke drakonske kazne, dakle iranski internet. Kada je već tako, vredi podsetiti koliko je američki protest bio uspešan.

„Pažnja koju su SOPA i PIPA izazvali bila je budilnik mnogim političarima. Uplašili su se da bi mogli biti izbačeni iz udobnih fotelja i okrenuli se protiv predloga, ali sada velike medijske kompanije nisu zadovoljne. Američka filmska asocijacija (MPAA) već je izjavila da će pamtiti ko nije učinio traženo kada dođe vreme za finansiranje kandidata. Neki su ljudi iznenađeni ovako otvorenim priznanjem podmićivanja“, kaže za NIN Endrju Norton (Andrew Norton), osnivač Piratske partije SAD i nekadašnji šef Piratske internacionale.

Evropski parlament već se pokazao neraspoloženim spram ACTA, pa nije izvesno da će ga usvojiti. Ako, međutim, ACTA postane deo evropskog zakonodavstva, kad-tad će postati i delom srpskog. Probleme srpskim kompjuterašima praviće i pre toga.

„Ovakvi zakoni užasno bi zakomplikovali internet poslovanje u celom svetu. Internet je isuviše povezan da zakon jedne zemlje ne bi imao posledica i za druge. Uzgred, Srbija ima veći međunarodni uticaj kao korisnik interneta, nego kao ekonomski subjekt. Mada je država daleko od toga da shvati da se novac može praviti i preko interneta, a kamoli da takve poduhvate pomaže, programeri su prošle godine u Srbiju doneli više novca nego malinari. Slobodnih programera u Srbiji ima na hiljade, i ovakvi zakoni ugroziće i njihove porodice“, upozorava predsednik Piratske partije Srbije Aleksandar Blagojević.

~

Autorska prava nisu evoluirala

Pišući za planetarno poznati informativni sajt Mešabl (Mashable, inc.) američki advokat Kajzer Vahab rekao je da autorsko pravo 2011. ne može biti ono što je bilo 1976: “Dok autorsko pravo ne bude zakonima izbalansirano tako da jezikom i mehanizmima odgovara brzoj evoluciji Interneta, vlada će i dalje eksperimentisati sa agresivnim strategijama, na teret slobode govora, zakonitosti i poštene tržišne utakmice.“

Ni jedan od najmanje 14 miliona ljudi koji su preko Interneta protestovali protiv SOPA i PIPA ne spori da autori treba da dobiju naknadu za svoj rad. Autorska naknada nije sporna čak ni radikalnijim momcima i devojkama iz Piratske partije. Izvesno je, međutim, da internet znači kraj koncepta autorskih prava kakav nam je poznat. Još izvesnije, da represivne mere SOPA, PIPA i ACTA dolaze iz kuhinja ekonomskih moćnika, a ne stvaralaca.