anonimnost

Dobih super pitanja na mail listi u vezi sa anonimnošću. Imao sam inspiraciju pisajući odgovore, mislim da su vredni deljenja.
dalju konverzaciju/diskusiju na listi možete pratiti ovde: http://mail.piratskapartija.com/pipermail/general_piratskapartija.com/2011-June/000129.html

 

Do koje granice PPRS planira da forsira anonimnost?
Prvo, ne planiramo da forsiramo anonimnost vec da demonstriramo smisao i znacaj. Kada odgovaram na takvu formulaciju koju si postavio u pitanju odgovor je: “forsiracemo” anonimnost u ime zastite licnog integriteta sve dok taj cin ne podrazumeva narusavanje tudjeg – i oko ovoga nema diskusije. Svako ko zloupotrebljava anonimnost radi narusavanja tudjeg integriteta treba biti adekvatno kaznjen.

Do one “nema šanse da znaš ko sam, bez obzira jesi li na strani zakona, sve dok ti ja to ne kažem” ?
Šta htedoh reći: zabrinjava me širenje anonimnosti.
Priđe ti neko na ulici i opali ti šamarčinu, i ti nemaš pojma ko je on i ne možeš nikako da saznaš “zato što zakon štiti njegovu privatnost”, naravno na internetu ti ne opale šamar al ti skinu sajt od koga možda ti živiš, hraniš porodicu, kupuješ lekove…
Ako matematicki analiziras anonimnost (sto nije tesko: http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymity#Mathematics_of_anonymity) lako dodjes do zakljucka da napadac sa maskom i sabljom u mraku ipak moze da se nadje i kazni u dogovorenim zakonskom okviru jer ipak postoji dovoljno informacija za tako nesto. Ovo nije dovoljno za odgovor na pitanje koji si postavio jer ukljucuje mnoge druge komplikovanije situacije, ali ako dovoljno komplikujes i mistifikujes ipak dolazis do famozne “teorije zavere” sto je neupotrebljivo ako resavas neki praktican problem kao sto je napad na dete. Nastavicu odgovor ovog pitanja u sledecem jer ima elemenata u kojima se preklapaju.

I da, da li se to meni čini, ili PP hoda po tankoj granici teorija zavere?
To da pp hoda po tankoj liniji granice teorije zavere jedino zavisi od onoga ko posmatra. Teorije zavere nisu problem jer ako ih definises i poznajes, onda znas i kako da se ophodis prema njima. Teorije zavere realno postoje i to je notorna cinjenica. Sada, kada ovako nesto kazem uzasno je bitno da izjavim i to da te poznate teorije zavere ne podrazumevaju nikakav mistifikovani i ezoterijski globalni plan protiv sve dece sveta, vec predstavljaju ljudsku glupost i nista vise od toga.

Ako pricas o teoriji zavere bitno je pokusas da stavis sebe u situaciju da takvo nekakvo globalno sranje realno ne postoji i da je takva podstapalica potrebna onima slabima i bez petlje da prihvate surovu cinjenicu realnosti gde je sve moguce i NIKO nema kontrolu nad tim. malo ljudi ima muda za prihvatanje ovakvog stanja – zato cenzura, zato full control, zato tracking, zato baby alarm, zato street cam, zato IP filters, zato child porn filters, zato snuff filters, zato nema psovanja na univerzitetu, televiziji i mejnstrim sranjima. situacija je prosta: ljudi nemaju petlju za bogatstvo ishoda realnosti. ok – sada da svedem na upotrebljivu formulaciju u vezi sa napadom na ulici od strane anonymous-a.

vezi pojas.

Kada se dete vraca iz skole postoji realna verovatnoca da ce biti oteto, silovano i ubijeno u najgorim mukama od strane anonymous-a. U istoj situaciji postoji realna verovatnoca da ce se pevati na sav glas omiljenu pesmu na kishi sa drugovima i drugaricama dok trchi nazad kucji da ti skoci u zagrljaj i kaze ti koliko te voli dok imas mini srcani udar od smisla zivota lebdeci od srece. Da li razumes koju dilemu otvaram ovim? Da li je moguce kontrolisati realnost?

Da li London kontrolise svoju realnost sa 500 000 kamera (UK cela ima oko 4.2 mliona kamera!), da li USA kontrolisu svoju realnost sa Carnivoire-om, DCS1000-om, Osiris-om, Narus-om, NarusInsight-om, Magic Lantern-om, CIPAV-om, ECHELON-om… well, ne. Nemoguce je kontrolisati realnost. Jos jedan uzasno bitan detalj u ovom toku razmisljanja je i cinjenica da muzicka industrija, ne direktno vec njene manifestacije kroz najslusanije radio emisije na BBC Radio 2 na primer daju sebi za pravo da neku muzicku numeru proglase najboljom ili najznacajnijom ikada. To je samo jedna od snimljenih pesama koja je cesto slusana u (uglavnom) engleskom govornom podrucju i nista vise od toga. Hiljade bitnijih pesama za razvoj coveka nikada nisu ni snimljene. Ne zna se za milione lepih trenutaka pesnika jer ih nikada nisu pretocili u pesme koje menjaju svet, isto tako se ne zna za milione zlocina koji na najgori zamisliv nacin okoncavaju milione zivota. Oba ova pola realnosti mi ne daju za pravo da idem za svakim lepim trenutkom i katalogiziram ga kao i da idem za svakim zlocinom i resavam ga. To je prosto suludo. Bitno je da se u ovom trenutku ogradim od moguceg razumevanja napisanog da zlocin ne treba da se sankcionise/resava – ne, zlocin treba da se resava i zlocinac privede, medjutim ovde sam raspravljao o apsolutnim zbirnim situacijama u realnosti. Raspravljao sam o (zbirnim situacijama) realnosti jer je pravo na anonimnost u toj ravni. Ako se usudjujes da diskutujes pravo na anonimnost, usudjujes se da diskutujes pravo na realnost.

Jos jednom da ponovim – zlocin je nedopustiv, zivot i integritet drugog su neprikosnoveni. Igram se sa vama koji prihvatate ova pravila igre i imate muda za potpunu neizvesnost realnosti.

Nadam se da sam na upotrebljiv nacin odgovorio na pitanja.

pozdrav!

Ja nisam ona pička od čoveka kao što je Ajnštajn da krijem svoje izvore pa izigravam kreativnost i genijalnost (“The secret to creativity is knowing how to hide your sources.”) Zato evo background za ovo gore što sam pisao:

uber scarry survailance shit: http://www.sk.rs/2009/10/skin03.html
UK CCTV cam data: http://www.channel4.com/news/articles/society/factcheck+how+many+cctv+cameras/2291167.html
radio shit: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most-listened-to_radio_programs
rolling stone shit: http://en.wikipedia.org/wiki/The_500_Greatest_Songs_of_All_Time

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 thoughts on “anonimnost

  1. Dobar tekst.

    Pa mislim da razne grupe zaista hoce da kontrolisu nas zivot, one to i rade.

    Ali, tesko. CEsto im izmicu stvari.

    Uzeo sam da citam par knjiga o teorijama zavere. Prvo nisam bio u tom fazonu, pricao, ma gluposti. Medjutim, vremenom, zavrsavajuci faks koji se bavi upravo simulacijom sam poceo da kazem da verujem. Ne 100% ali da nazirem na to sta se desava dok mi zivimo zivot.

    Vec par meseci hocu da napisem blog o teorijama zavere ali nisam dovoljno se informisao. Dve knjige procitao ali to je malo.

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s